泥沼化したチェコ問題
「チェコ君。君はパスポートを持っているかね?」
「パスポートは球団の人が持っています。私が返すように頼んでも返してくれません。」
「ふーむ、それはいかんな。不当な身柄の拘束だね。人権侵害だ。」
ダン野村はまたしてもマスコミに発表した。
「パスポートを球団が管理している事は、不当な身柄の拘束で有り、人権侵害である。」
当然だが球団は反論した。
「パスポートは紛失しないように、球団が預かっているだけで身柄を拘束するためのものではない。」
残念な事に、この件は折り合いがつかなかった。
業を煮やした球団は法廷に持ち込んだ。
広島地裁に名誉毀損罪と、それに伴う損害賠償請求訴訟を起こしたのである。
(2000年12月1日に和解が成立。)
また、事態を重く見た義父、野村克也(当時ヤクルト監督)もメディアを通じて
「球界の発展に力を尽くせとは言ったが、問題をややこしくしろと言った覚えはないぞ。」とコメントした。
さらに、チェコ本人も「先発登板拒否」というトラブルを起こした。
後日、チェコはこう語った。
「先発で勝っても、もうボーナスはもらえないから今度はリリーフで稼ごうと思った。」
実はチェコのボーナス契約は、
「1勝ごとに100万円、1Sごとに50万円。10勝したら特別ボーナス。」というもので、
11勝目からの条件が明記されていなかった。
前半戦だけで10勝を達成してしまったチェコにすれば、
ボーナスのもらえない11勝目より、ボーナスのもらえる1Sを目指したかったのだろう。
しかし、カープのリリ−フエースには佐々岡がいるので、チェコをリリーフに転向させる必要は無い。
また、個人の契約だけで起用法を変えるほどプロの世界は甘くない。
首脳陣に説得されて反省したかは定かではないが、チェコは後半戦も先発で投げた。
フォークボールを覚えて、持ち味の力で押す投球をしなくなり、打ち込まれるケースも増えたが、それでも5勝した。
終わってみれば、28試合 15勝8敗0S 防御率2.74
最多被本塁打のオマケまでついた。
次のページへ
[★高収入が可能!WEBデザインのプロになってみない?!
自宅で仕事がしたい人必見!
]
[ CGIレンタルサービス | 100MBの無料HPスペース | 検索エンジン登録代行サービス ]
[ 初心者でも安心なレンタルサーバー。50MBで250円から。CGI・SSI・PHPが使えます。 ]